触乐怪话：匪夷所想的开荒历程

图/小罗

我在此前的怪话中就提过，因为剧情简便、缺少有好奇赞佩的礼聘和窒碍，我对《龙腾世纪：影障看护者》颇为不悦，当作系列老玩家更是酸心。偶合在不久前，我读到彭博社刊载的一篇长报谈《残害好意思国艺电旗下生软使命室的“龙腾世纪”大翻车内幕》（Inside the \"Dragon Age\" Debacle That Gutted the EA's BioWare Studio）。

报谈通过一些里面东谈主士的视角规复了《影障看护者》开荒历程中的诸多鬈曲，为发售后游戏内容的各种诡异阐述给出了一些情理，包括但不限于EA两次鼎新开荒方针、相貌处理紊乱、要道东谈主员辞职、在相等不妙的节点重作念玩法和重写脚本等等。各种内容不仅令玩家赞誉，这篇著述所呈现出的开荒历程之紊乱，就怕会唤起止境一部分游戏从业者“大把奇迹生存砸进从一开动就不靠谱的相貌”的PTSD。

著述发表于本年6月

其中有些内容说明了早前于坊间流传的音信。2017年，《影障看护者》的指标是作念成一个访佛《堡垒之夜》的线上多东谈主游戏——主若是为了餍足公司的销售预期，以及追逐作事型游戏的市集潮水。不管这个有策画的职守在EA照旧生软，这客不雅上导致“龙腾世纪”系列的创意总监麦克·莱德劳（Mike Laidlaw）礼聘辞职。

相貌在这个方针进行两年之后，2019年，相似由生软开荒的在线多东谈主射击游戏《圣歌》（Anthem）发售，口碑和在线东谈主数十分惨淡。（《圣歌》还是晓喻将在2026岁首关服，好赖狗苟蝇营了7年。）EA似乎终于执意到生软委果不是作念作事型游戏的料，也可能是唯恐“龙腾世纪”这个还算要紧的IP续作也像《圣歌》一样“暴死”。于是他们遑急诊疗了相貌方针：咱们照旧把它作念回单机游戏吧！

相貌组崩溃了。忙绿两年，游戏要从根蒂上推倒重作念。这不光触及到玩法的修改。当初“线上游戏”的指标使得他们把该作的基调定位得削弱、诙谐。发售预报片里让玩家担忧的一切——卡通化的画风、先容硬人手段式的东谈主物登场形势、合家欢般的叙事氛围——王人并非幻觉，多半是领先阿谁多东谈主相貌的残余。外传，整个游戏从氛围、剧情到玩法基础的重构被条目在一年半之内完成，况且“面向尽可能浩荡的市集”，尤其是“千禧一代”。这也许讲解了为什么类型改回单机后，游戏仍然在与前作迥异的低龄格调下开荒了很万古刻。

好多玩家（包括我）在游戏施行发售的终末一刻还在用“精采内容的格调不会有预报片那么夸张”抚慰我方

让相貌愈加飘荡的是多样里面处理变动，像是经常的东谈主事更替，以及“质料效应”组对游戏内容呈现的介入以致大权驾驭（此处概略一千字办公室斗争和资源争夺）。如果说之前杂然无章、推倒重来的行为照旧EA和生软的里面问题的话，那之后游戏脚本遭受的重创可谓是“天时地利东谈主和”。

报谈中称，2023年阁下，生软高层认为游戏“削弱诙谐”的格调还是不妥贴市集，况且唯恐《影障看护者》重蹈《魔咒之地》（Forspoken）“对白过于莫名”的覆辙，条目编剧把游戏的对白重写得“愈加严肃”。暂且无论这意味着相貌组要加些许班，它客不雅上酿成了游戏最终版块中变本加厉的扯破景况。东谈主物斯须严肃斯须微薄，剧情斯须过家家斯须暗黑魔幻，无数对话毫无养分。这同期导致生软偶合撞上2023、2024年期间好意思国无数编剧和配音演员歇工——要么台词没东谈主重写，要么重写完的台词莫得东谈主配音。

读完那篇著述，我宁可这相貌在诸多推倒重来的历程中被砍掉了。即使游戏的中枢玩法、动作化的战斗系统莫得遭受太多诟病，画面和音乐也莫得太过敷衍唐塞，在经历了如斯多松驰有策画的制作后期，想必任何有警戒、负职守的游戏制作主谈主王人应该看得出来，它既弗成能已毕EA定下的销售指标，也弗成能收成公论好评（玩家早就执意到“龙腾世纪”的续作和领先官宣的《畏惧之狼》毫无相关并在酬酢媒体上示意担忧），只会一再砸掉生软本就岌岌可危的牌号。

2025年1月，EA向媒体公布《影障看护者》发售一个季度内诱骗了150万名玩家，只须预期的一半，况且莫得说起施行销量

是因为进入的千里没资本太大、回收少量是少量，照旧EA和生软仍然寄但愿于IP的名声至少不错“骗到一些老玩家来孝敬销量”？哪怕我讲和过多样开荒者、知谈任何相貌的失败王人无法悔过于单一原因，照旧合计整件事的滑稽进程远超联想，根蒂不应该在一个训练的工业体系里发生。但反过来想，说不定恰是因为他们工业化训练，才能在这种景况下居然还凑出了一个制作水和缓完成度上足以发售的家具，制造出更大的怨念。

但事已至此，就怕最冤屈的照旧那些半途辞职、被裁、经历也并莫得因为相貌变得光彩、终末还要收成骂声的等闲职工和开荒者。猜想这里，我只可叹气一声，又骂不出口了。